Articles

Идея сужения режима СМЗ от Минфина

В Минфине выступили за ограничения для режима самозанятых

Департамент налоговой политики Минфина выступает за «сужение» режима для самозанятых, чтобы он не конкурировал с другими налоговыми режимами для малого бизнеса.
Подождите, так если изначально предполагалось, что самозанятость - это режим для оказания услуг от физ. лица к физ. лицу, то зачем в налоговом режиме прописали возможность оказания услуг для юридических лиц? Даже ставку специальную выделили - 6%, на уровне налога по УСН.
Очень похоже на прощупывание почвы перед ужесточением законодательства. Уже оказывается и счетная палата в сомнении относительно потерь внебюджетных фондов и "мимикрии большого бизнеса под самозанятых", что было очевидно уже на старте эксперимента. Эксперимент с самозанятыми должен идти до 2029 года и ничто не мешает в нужный момент сузить режим только на оказание услуг между физ. лицами. В таком случае, режим самозанятости резко может потерять актуальность и исполнить опасения участников на старте эксперимента о том, что сначала всех поманят путем налоговых льгот выйти из тени, а потом закрутят и станут уделять повышенное внимание тем, кто сразу уйдет в серую зону.
Очевидно, что взгляд на позицию самозанятости скоро должен измениться. Хотели сделать площадки, на которых физ. лица оказывают услуги физ. лицам, наподобие сервисов для заказа бытовых услуг, репетиторства и тд., только под контролем государства. А появились площадки, на которых физ. лица оказывают услуги крупнейшим агрегаторам.
Теперь и понятной становится риторика Минтруда об операторах площадок для самозанятых. На мой взгляд, достигнуть того, чтобы все работало, как и "изначально планировалось" можно тем, чтобы законодательно прописать и установить следующие правила:
  1. Ценообразование должно регулироваться участниками (самозанятый - потребитель), а не площадкой;
  2. Площадка существует за процент от сделок, в её интересах добиться большего количества сделок;
  3. Качество сделки определяется рыночно, площадка устанавливает механизм определение качества;
  4. Максимальный процент для площадки от сделки участников должен регулироваться государством;
  5. Государство вправе назначать и снимать операторов площадок;
  6. Площадка вправе использовать элементы привлечения участников, таких как уменьшение процента от сделки участников, например;
  7. В рамках площадки самозанятым можно оказывать услуги как юр. лицам, так и физ. лицам.