Президент призвал повысить зарплаты

Задачи, которые озвучил Президент по «повышению реальных зарплат россиян» и по «повышению уровня занятости в стране» вполне себе чёткие, имеющие критерии оценки. Но реально ли это и какие есть инструменты?

Например, если анализировать показатели Росстата за предыдущий год, то можно констатировать, что уровень занятости в ноябре по сравнению с сентябрём вырос на 0,4% и составил 60,2%.

При этом, доля занятых увеличилась как в сельской местности, так и в городах одновременно. Перекоса здесь не наблюдаем. Одновременно и снизился и в каком-то смысле обратный показатель за тот же период – безработица. Она составила 3,7% в ноябре, по сравнению с 3,9% в сентябре. Безусловный рекорд.

Тем не менее, стоит понимать, что показатель занятости не может расти бесконечно, есть пределы. Сейчас он растёт за счёт снижения показателя безработных, что в целом контролируемо и размером выплат, и самой процедурой регистрации. Чем больше выплата и чем проще регистрация – тем больше безработных при прочих равных. Есть еще способ повысить показатель занятости – снижением показателя незанятых, куда входят пенсионеры, подростки, студенты. И если подростков и студентов много не ожидается по демографическим причинам, то пенсионеров достаточно. Тем не менее, в последние 3 года наблюдается снижение и числа, и доли пенсионеров. Такое снижение обусловлено как искусственно, так и естественно. В первом случае влияет пенсионная реформа, когда пенсионеры становятся занятыми предпенсионерами, а во втором – ковид, который заметно подкосил их численность. На показатель занятости влияет и миграционный приток, который зависит первостепенно от курса рубля.

Кстати, неполная занятость, про которую говорил Президент, ориентируясь на показатели регионов с пострадавшими отраслями, имея похоже в виду прежде всего автопром, как раз позволяет искусственно завышать показатель занятости, не переводя людей в категорию безработных или ищущих работу.

Сейчас волна мобилизации не объявлена, рубль относительно крепок, безработица низкая, поэтому есть предпосылки для небольшого увеличения показателя занятости.

Касательно повышения реальных заработных плат россиян, есть 2 показателя, которые можно исследовать. Это реальные денежные доходы и реальные располагаемые денежные доходы. Вторые корректируются на вычет обязательных платежей, например, налогов или процентов по кредитам. И те и другие по имеющимся данным за 2022 год падают. Тем не менее, задел на 2023 подготовлен, например, путем переноса индексации повышения тарифов ЖКХ с июля 2023 на декабрь 2022. Тем самым, инфляция, вследствие повышения тарифов в 2023 году должна быть немного ниже. При расчёте реальных доходов показатель корректируется на величину инфляции. Таким образом, манёвр позволяет обеспечить рост реальных доходов в 2023 году, предварительно уменьшив их в конце 2022.

Немаловажную роль в расчёте реальных доходов играет инфляция. Не зря на встрече присутствовал и Центробанк, чья целевая задача достичь в 2023 году вилки уровня инфляции в 5-7%. Показатель весьма амбициозный, учитывая превосходство проинфляционных рисков над дезинфляционными. Немаловажную роль в этом играет эмбарго на углеводороды и существующий бюджетный дефицит. Покрывать возможный рост дефицита придётся за счёт повышения ключевой ставки ЦБ, что затормозит не только инфляцию, но вместе с ней и экономику.

Судя по всему, текущая ситуация позволяет действительно увеличить в 2023 году реальные располагаемые денежные доходы россиян. Дефицит рабочей силы заставит работодателей увеличивать заработные платы. Летней индексации тарифов ЖКХ не предвидится. Центробанк на последних 2 заседаниях принимал решение о сохранении ключевой ставки в 7,5%, отмечая значительные проинфляционные риски, тем не менее выразив готовность быстрого реагирования путём увеличения ключевой ставки, что снизит инфляцию. А значит, повысит и реальные доходы.